De literaire salon van maart stond in het teken van de verhalencyclus van I. Boenin, “De Donkere Lanen”.

Het was niet toevallig dat we na de bespreking van Nabokov’s werken overgingen naar die van Boenin. Deze twee opvallende namen in de klassieke Russische literatuur waren creatieve rivalen. Terwijl Nabokov herhaaldelijk genomineerd werd voor de Nobelprijs, heeft Boenin deze ontvangen.

In eerste instantie waren de relaties tussen Boenin en Nabokov niet zo vijandig. Hun correspondentie was eerder vriendschappelijk. In de jaren 1920 gold Boenin als een levendig voorbeeld van Russische literatuur voor jonge schrijvers.

Ze begonnen te corresponderen nadat de vader van Nabokov, die Boenin kende, hem had gevraagd naar de gedichten van zijn zoon te kijken. De schrijver stemde toe. Vanaf dat moment leerden de twee schrijvers, de beginneling en de meester, elkaar kennen.

Na de publicatie van Nabokov’s eerste roman, “Mary”, bleef de correspondentie tussen de twee schrijvers doorgaan. Het is vermeldenswaard dat de critici “Mary” niet erg goed ontvingen, maar wel het potentieel van de auteur opmerkten. “De Verdediging” bracht Nabokov bekendheid. En Boenin realiseert zich dat hij te maken heeft met een getalenteerde auteur. Vanaf dat moment begint de onenigheid in hun relaties.

С сайта Ревизор.ру

Tijdens gesprekken met derden begint Boenin Nabokov en zijn literaire stijl steeds meer te bekritiseren.

In januari 1936 ontmoeten Boenin en Nabokov, die elkaar al persoonlijk kenden, elkaar in Parijs. Dit is wat Nabokov schrijft over deze ontmoeting: “Toen ik hem ontmoette in ballingschap, had hij net de Nobelprijs ontvangen. Hij was bezorgd over de vluchtigheid van de tijd, ouderdom, de dood – en hij merkte met genoegen op dat hij rechter stond dan ik, hoewel hij dertig jaar ouder was.” (Uit “Andere oevers” van V. Nabokov)

Zoals blijkt uit deze zin, was Nabokov niet erg gesteld op de Nobelprijswinnaar.

Het moet gezegd worden dat Boenin niet achterbleef. Zoals blijkt uit het boek van Maxim Shrayer “Boenin en Nabokov: Geschiedenis van een rivaliteit”, schreef Boenin in zijn dagboek:

“V.V. Nabokov-Sirin schreef in het Engels en publiceerde een boek, waarop om de een of andere reden een koninklijke kroon boven zijn naam stond afgedrukt. Het boek bevat snelle notities over emigranten-schrijvers die hij in de jaren 1930 in Parijs ontmoette, en er is een pagina over mij – een wilde en domme leugen, alsof ik hem op de een of andere manier naar een duur Russisch restaurant (met zigeuners) had gesleept om te zitten, te drinken en met hem, Nabokov, “van hart tot hart” te praten, zoals alle Russen dat graag doen, maar hij kan dat niet verdragen. Het lijkt heel erg op mij! En ik ben nooit met hem in een restaurant geweest.”

Boenin vond het niet leuk dat Nabokov hem in populariteit begon te “overtreffen”, terwijl Nabokov probeerde te bewijzen dat het werk van Boenin geen invloed had op het zijne.

Er is de mening dat de populariteit van Nabokov Boenin ertoe heeft aangezet om “De Donkere Lanen” te schrijven, die worden beschouwd als een “juweel” van zijn werk.

Hoe dan ook, in deze wedstrijd kwamen wij, de lezers, als winnaars uit de bus.

Hoewel het verhaal van het schrijven van “De Donkere Lanen” niet zo vrolijk is. De cyclus werd geschreven van 1937 tot 1945. Het eerste deel van de cyclus werd geschreven in 1937, en het derde werd voltooid in 1945, met twee andere verhalen die later werden toegevoegd.

In 1940 verhuisde Boenin, vanuit door de nazi’s bezet Parijs, naar Grasse, waar hij in armoede leefde. Hij weigerde zijn werken te publiceren bij uitgevers die samenwerkten met het bezettingsregime. Bovendien verborg hij een Jood in zijn huis.

Boenin beschrijft deze periode als volgt: “We leven slecht in Grasse, heel slecht. Nou, we eten bevroren aardappelen. Of water met iets smerigs erin, misschien een of andere wortel. Dat noemen we soep… We leven in een commune. Zes mensen. En niemand heeft een cent op zak… Er kwam er één op bezoek voor een dag of twee… Dat was drie jaar geleden. Sindsdien leeft hij als een gast. En eerlijk gezegd heeft hij nergens heen te gaan: hij is een Jood. Ik kan hem niet zomaar op straat zetten…” (Sedykh A. Verweg, Dichtbij. Moskou: Moskovsky Rabotchy, 1995. P. 209. Geciteerd in: Brieven van M.A. Osorgin / Gepubliceerd door G. Glushanok // Nieuw Tijdschrift. 2012. Nr. 268)

De vrouw van de schrijver, Vera Moeromtseva-Boenina, schreef dat de verhalen van “De Donkere Lanen” “deels verschenen omdat we tijdens de oorlog wilden ontsnappen naar een andere wereld, waar geen bloed vloeit, waar niemand levend wordt verbrand, enzovoort. We waren allemaal bezig met schrijven, en dat hielp om het ondraaglijke te verdragen.” Boenin schreef later zelf op een exemplaar van “De Donkere Lanen”, dat hij aan Zinaïda Chakhovskaïa gaf: “De Decamerone werd geschreven tijdens de pest”. (Van de website Полка)

Het is vermeldenswaard dat tijdens de Sovjetperiode “De Donkere Lanen” slechts gedeeltelijk werden gepubliceerd tijdens de “dooi” jaren, en zelfs dan niet volledig. Het is niet te zeggen dat de kritiek unaniem was. Dat is begrijpelijk, want er was geen seks in de Sovjet-Unie, en “De Donkere Lanen” behoren tot de sensuele, erotische proza.

In ons land werd het werk van Boenin pas na 1986 volledig gepubliceerd!

We hebben een complete verzameling werken van deze grote schrijver in onze bibliotheek. Kom en lees!

Ik herinner eraan dat de volgende literaire salon gewijd zal zijn aan het werk van de Sovjet-sciencefictionschrijver Alexander Belyaev.