“Hallo, zullen we samenwerken? Naast de verhalen die in uw brief worden genoemd, liet Ivan Petrovich veel manuscripten achter, waarvan sommige in mijn bezit zijn, terwijl andere door zijn huishoudster voor verschillende huishoudelijke doeleinden zijn gebruikt. Zo werden afgelopen winter alle ramen van haar vleugel bedekt met het eerste deel van de roman die hij niet heeft afgemaakt. De genoemde verhalen waren, naar het schijnt, zijn eerste poging. Ze zijn, zoals Ivan Petrovich zei, grotendeels waar en werden gehoord van verschillende personen. De namen in die verhalen zijn echter bijna allemaal verzonnen door hemzelf, en de namen van dorpen en steden zijn ontleend aan onze omgeving, vandaar dat mijn dorp ergens wordt genoemd. Dit gebeurde niet uit kwaadwillige bedoelingen, maar alleen door een gebrek aan verbeeldingskracht.
Van de uitgever. Uit een brief aan de uitgever.”
“De Verhalen van de overleden Ivan Petrovich Belkin”, zoals de cyclus van verhalen gewoonlijk wordt genoemd, maken deel uit van het schoolcurriculum en zijn dus bekend bij velen van jullie. Niettemin werd het voorstel om de Verhalen van Belkin te lezen met enthousiasme begroet toen we het volgende boek voor bespreking in onze literaire salon kozen. De discussie zelf was behoorlijk levendig.
Terzijde, op 14 december besloten we over te stappen van Poesjkin naar Lermontov en zijn roman getiteld “Een Held van onze Tijd” te lezen, die ook beschikbaar is in onze bibliotheek.
Laten we dus teruggaan naar Belkin. Deze verhalen behoren tot de eerste voltooide prozawerken van Poesjkin. De geschiedenis van hun schrijven gaat als volgt: Alexander Sergejevitsj belandde door een cholera-epidemie in het najaar van 1830 “in de gevangenis” in het dorp Boldino.
De herfst en het platteland hadden altijd een gunstige invloed op de dichter. In die periode had hij het poëtische verhaal “Eugen Onegin” voltooid, meer dan 30 gedichten geschreven en enkele andere werken, waaronder deze beroemde cyclus.
Ieder verhaal kan onafhankelijk worden gelezen, aangezien ze niet met elkaar verbonden zijn. Wat hen verbindt, is geen eenduidige plot of personages, maar eerder de vertelstijl: ze zijn geschreven in eenvoudige taal. Critici van die tijd, waaronder Belinski, beschouwden de verhalen als een afname in talent: “eenvoudige, ongecompliceerde fabels, zeker niet schitterend van originaliteit”. Deze verhalen kunnen met vertrouwen worden toegeschreven aan realistische literaire proza. Ze zijn zo levendig geschreven dat de beschreven gebeurtenissen heel goed hebben kunnen plaatsvinden.
Het is bekend dat de Verhalen aanvankelijk niet onder de naam van Poesjkin werden gepubliceerd en werden toegeschreven aan een zekere auteur, dezelfde Ivan Petrovich Belkin.
Wie was deze Belkin? In een brief aan de uitgever wordt een portret van de “auteur” gegeven “in de tonen van goedmoedige humor en subtiele ironie” (hier en verder uit het artikel “Het proza van A.S. Poesjkin” door D.D. Blagoy).
Poesjkin zette zijn pogingen voort en tilde de pogingen om de gewone mens in artistieke literatuur af te beelden naar een passend niveau.
Blagoy merkt in zijn artikel op dat de Verhalen “zich onderscheiden door opmerkelijke zuinigheid van hun artistieke middelen”. Inderdaad, er is niets overtolligs in hen. Ze zijn beknopt in inhoud en rijk aan betekenis. Zonder overbodige inleidingen maakt de verteller de lezer vertrouwd met de personages en leidt hen in de gebeurtenissen.
Beantwoord de vragen om te controleren hoe goed je “De Verhalen van de overleden Ivan Petrovich Belkin” hebt gelezen.
“Выстрел” (The Shot)
- Waaraan vergaven jonge mensen het minst?
- … er is een belangrijke periode voor plattelandsbewoners. Grondbezitters en hun dienaren bespreken gebeurtenissen van die maand twee maanden eerder en drie jaar later. Over welke gebeurtenis wordt gesproken?
“Метель” (The Blizzard)
- Wat weerhield Maria Gavrilovna ervan om met Vladimir te trouwen?
- Barumin vertrok, en de oude vrouw sloeg een kruis en dacht: misschien zou de zaak vandaag worden afgerond. Over welke zaak wordt gesproken?
“Гробовщик” (The Undertaker)
- Wat is de samenstelling van het gezin van de begrafenisondernemer?
- Hij wachtte in stilte tot de werkster een gesprek met hem begon en de gevolgen van de avonturen van de nacht aankondigde. Wat vertelde de werkster aan Adrian Prokhorovich?
“Станционный смотритель” (The Stationmaster)
- Zulke belasterde stationschefs zijn over het algemeen wat voor soort mensen?
- Hoe heette de dochter van de stationschef?
“Барышня-крестьянка” (The Squire’s Daughter)
- Wat was de oorzaak van de vijandschap tussen Berestov en Muromsky?
- “Alles zal worden opgelost,” dacht hij (Alexey), terwijl hij de salon naderde, “ik zal het haar (Lisa) zelf uitleggen.” Hij ging naar binnen… en was verbijsterd. Wat zag Alexey in de salon?
